[PR] Gain and Get More Likes and Followers on Instagram.

#tnkvrt

MOST RECENT

#Repost @tnkvrt with @get_repost
・・・
Examples on what women hear regarding their clothes.
Roger Ailes, Fox News: "I did not spend X-number of dollars on a glass desk for her to wear pantsuits"
The bus chauffeur regarding him raping a woman in Delhi: "Housework and housekeeping is for girls, not roaming in discos and bars at night doing wrong things, wearing wrong clothes"
And France banning women from wearing burka on the beach... #TNKVRT

Det är tyvärr mycket skit runtom kring oss vilket gör det svårt att överleva i denna värld om vi enbart fokuserar på det negativa. Jag själv är rätt dålig på att uppskatta saker och se saker ur ett positivt perspektiv, men jag ska försöka bättra mig. Ska försöka lyfta/uppmuntra människor och positiv aktivism lite mer from now on (kmr dock alltid att fortsätta kritisera problematic ass ppl, tho). Let's do it! 🙏✨ #TNKVRT

Du lyfter frågan om nazism och högerextrema rörelser som hotar vårt samhälle. Du väljer att nämna hur nazister marscherar genom våra gator och sprider rädsla. Det tar dock inte lång tid innan någon kommenterar "eh, när ska vi prata om vänsterextremister som hotar och förstör bara för att någon inte håller med dem?". Plötsligt blir ditt Insta-inlägg en het debatt om Antifa och "stenkastarna i mask". Du väljer i fortsättningen att inte ta upp om nazismen mer.
.
Du läser en artikel om hur östasiater berättar öppet om exotifiering och vardagsrasism de ständigt bemöter. Du kollar genom kommentarsfältet och ser hur folk derail:ar och skriver saker som "asså, ni blir kränkta över dessa småsaker när det finns svarta som säljs som slavar i Libyen, DET om något är riktig rasism". Du stänger ned artikeln och scrollar vidare på Facebook-flödet.
.
Du stöter på ett muslimskt uppror där kvinnor i slöjor visar att de vill bli respekterad för sina val att bära exakt vad de vill. De bär slöjan för att de kan och vill, och menar att ingen har rätt att diskriminera eller förolämpa dem. En bekant till dig delar upproret i sin logg och skriver 'wow, dessa svenska muslimer... snacka om att ignorera alla de kvinnor i Iran som kämpar för att SLIPPA slöjan, ni är riktigt patetiska". Du säger ifrån och berättar att grundproblemet är detsamma: att folk inte ska bestämma vad kvinnor ska ha på sig. En hetsig diskussion uppstår och det slutar med att du blir blockad.
.
Vad hände egentligen? Det du nyss bevittnade kallas för Whataboutism. Detta begrepp uppfanns av Sovjetunionen under Kalla Kriget, då regimen använde denna taktik som ett sätt att avfärda kritik mot dem. Någon som kritiserade invasionen av Afghanistan? Well, what about the US invading Vietnam? Plötsligt kan du inte längre kritisera regimen då det finns "värre saker i världen att diskutera om". Du målas som en hycklare.
.
Denna typ av härskarteknik används av folk idag som ett sätt att undvika bemötandet av sakfrågan. Det finns alltid tid och plats för andra ämnen, undvik bara att byta fokus från ett visst problem genom whataboutism. Det är rätt frustrerande. #TNKVRT #lärmigmer

2018 startade rätt kaotiskt för min del. Jag hade nämligen skapat en namninsamling för att visa hur många det är som är trötta på Alexander Bard och hans misogyni. Vi var över 15.000 personer som ville se TV4 ta ställning mot personer som öppet mobbar människor i media, men det slutade med att hundratals personer hängde ut mig på Twitter och hotade via PM. Dessa vuxna människor tyckte helt enkelt att jag var en fascist som ville förstöra yttrandefriheten vi har i Sverige. Jag ångrade självklart inte namninsamlingsinitiativet, men just då var det enormt påfrestande och jag gick runt i konstant rädsla för vad dessa vuxna människor kunde göra mot mig. Jag stannade mestadels hemma, stängde av sociala medier och tog en paus från både skola och jobb.
.
Men allting var inte enbart mörker. Jag hade mängder av människor som stöttade mig. Det var allt från bekanta till människor som jag aldrig träffat förut som kämpade mot trollen åt mig. De skickade mängder av pepp och kärlek, och vissa valde till och med att underlätta min vardag genom att bidra med ekonomiskt stöd. Natali (som ni ser på bild från idag) hade nämligen startat en GoFund och fick in över 7k på några dagar för att stödja mitt arbete med #TNKVRT. Jag kan fortfarande inte förstå den enorma peppen. Jag hade tackat er alla personligen om jag hade kunnat. Stort tack till all support, ni är verkligen världsbäst.
.
Efter att jag hade polisanmält all skit jag hade fått (det blev över 30 skärmdumpar) så avtog hatet ganska fort. Jag antar folk tröttnade på att dreva mot mig när de inte riktigt fick någon respons tillbaka, vilket egentligen bara bevisar hur löjliga de är. 2018 startade som sagt inte så bra för min del, men samtidigt har jag aldrig känt så här mycket stöd förut. Jag vill därför återigen tacka de personer som tog sig tiden att höra av sig till mig under dessa veckorna. Ni anar inte hur mycket kraft och ork ni gav mig. Sänder virtuella kramar till er!

Exempel på män som bestämmer hur kvinnor ska klä sig:
▪️Roger Ailes bannade de kvinnliga anställda på Fox News att ha på sig byxor. Han kommenterade bland annat "I did not spend X-number of dollars on a glass desk for her to wear pantsuits", vilket fick en hel del kritik på nätet.
▪️En busschaufför som våldtog en kvinna i Delhi menade att det var hennes eget fel med kommentaren "Housework and housekeeping is for girls, not roaming in discos and bars at night doing wrong things, wearing wrong clothes" i en intervju med BBC.
▪️Frankrike bannade kvinnor från att bära burkini på stranden.
▪️Iran tvingar alla kvinnor att bära slöja.
▪️Jef Rouners dotter, en 5-årig flicka, blev tvungen att byta klädsel pga att hennes klänning visade "för mycket" hud, enligt hennes förskola.
▪️Enligt statistik berättar 1 av 10 brittiska kvinnor (av 2000 intervjuade) att de har fått höra av deras manliga chefer att de bör bära klackar på jobbet eftersom de ses som mer attraktiva då. (Slater & Gordon, 2016) #TNKVRT

#Repost @tnkvrt with @get_repost
・・・
.
För att vara en rasist behöver du nämligen ett privilegium där du strukturellt gynnas socialt, ekonomiskt och politiskt. Det är fördelar som exempelvis gör att vita människor inte har skadliga fördomar som påverkar deras jobbansökan. För att vara en rasist behöver du även makt, det vill säga förmågan, uppbackad av samhället, att vara en stark social influenser, med större utrymme vad du än gör; var och hur.
.
Till exempel gynnas vita människor av privilegium och makt när de inte arresteras för narkotikamissbruk, medan svarta människor upplever rasism när de arresteras och döms för samma brott. Eller när vita inte blir profilerade lika ofta som svarta, eller när vita kan prata ur en arrestering när svarta riskerar att bli utsatt för polisbrutalitet. Detta speglar en obalans gällande ras och makt i rättssystemet.
.
Människor som rasifieras som pratar illa om vita upptar inte positioner av privilegium eller makt. Självklart kan alla diskrimineras/kränkas oavsett hudfärg, och vita kan självklart känna sig diskriminerade när icke-vita gör narr av vita. Det är inte det som är poängen, utan rasism måste ses strukturellt pga den grovt rasistiska historia vi har. Gör vi alla rasistiska handlingar till en individuell och personlig fråga så väljer vi att blunda för de rasistiska strukturerna vi har i samhället. För att jämföra med andra förtryck, såsom homosexualitet, så är det helt onödigt att prata om homofobi ifall vi ENBART ser homofobiska handlingar som individuella handlingar. Då ses nämligen en homosexuell som pratar illa om en heterosexuell exakt lika förtryckande som en heterosexuell prata illa om en homosexuell. Detta stämmer givetvis inte då den heterosexuella fortfarande är normen, har makten i alla rum och gynnas i precis alla sammanhang. Kränkt kan den heterosexuella känna sig, men inte förtryckt.
.
Klipp av Aamer Rahman (Fear of a Brown Planet). #TNKVRT #omvändrasism

Föregående inlägg om omvänd rasism blev en stor diskussion eftersom många inte höll med om att makt och privilegium är nödvändiga att ha i åtanke när man diskuterar rasism. Här är lite förtydligande på vad jag menar:
.
För att vara en rasist behöver du nämligen ett privilegium där du strukturellt gynnas socialt, ekonomiskt och politiskt. Det är fördelar som exempelvis gör att vita människor inte har skadliga fördomar som påverkar deras jobbansökan. För att vara en rasist behöver du även makt, det vill säga förmågan, uppbackad av samhället, att vara en stark social influenser, med större utrymme vad du än gör; var och hur.
.
Till exempel gynnas vita människor av privilegium och makt när de inte arresteras för narkotikamissbruk, medan svarta människor upplever rasism när de arresteras och döms för samma brott. Eller när vita inte blir profilerade lika ofta som svarta, eller när vita kan prata ur en arrestering när svarta riskerar att bli utsatt för polisbrutalitet. Detta speglar en obalans gällande ras och makt i rättssystemet.
.
Människor som rasifieras som pratar illa om vita upptar inte positioner av privilegium eller makt. Självklart kan alla diskrimineras/kränkas oavsett hudfärg, och vita kan självklart känna sig diskriminerade när icke-vita gör narr av vita. Det är inte det som är poängen, utan rasism måste ses strukturellt pga den grovt rasistiska historia vi har. Gör vi alla rasistiska handlingar till en individuell och personlig fråga så väljer vi att blunda för de rasistiska strukturerna vi har i samhället. För att jämföra med andra förtryck, såsom homosexualitet, så är det helt onödigt att prata om homofobi ifall vi ENBART ser homofobiska handlingar som individuella handlingar. Då ses nämligen en homosexuell som pratar illa om en heterosexuell exakt lika förtryckande som en heterosexuell prata illa om en homosexuell. Detta stämmer givetvis inte då den heterosexuella fortfarande är normen, har makten i alla rum och gynnas i precis alla sammanhang. Kränkt kan den heterosexuella känna sig, men inte förtryckt.
.
Klipp av Aamer Rahman (Fear of a Brown Planet). #TNKVRT #omvändrasism

Regeringens utredare föreslår att barn (under 12 år) med funktionsvariationer och äldre (över 80 år) ska inte ha rätt till personlig assistans. Ja, ni läste rätt. Människor som behöver mest hjälp ska INTE få den hjälp de behöver. Istället ska det satsas på övervakning samt hjälp i hemmet. Dessa nya insatser innebär tyvärr inskränkningar för barn som exempelvis inte behöver vård hemma men istället utanför hemmet. Många barn idag har personliga assistenter som kan ge barnet stöd så att det kan vara med på fritidsaktiviteter och dyl. som alla andra barn. Går detta förslag igenom kommer dessa drabbade att tappa rätten att få leva sitt liv som andra. Utan assistans får nämligen många ingen frihet alls. Riktigt skrämmande och omänskligt förslag av vår egen regering. #TNKVRT

Förolämpning: säga kränkande saker mot någon. Diskriminering: behandla någon illa utifrån ens kön/sexualitet/etnicitet etc. Alla kan förolämpa/bli förolämpad och diskriminera/bli diskriminerad.
.
Men rasism då? Det räknas ju redan som diskriminering att behandla någon illa utifrån hudfärg och etnicitet — varför existerar ens begreppet rasism? För att förstå rasism måste vi förstå privilegier och makt, för är dessa inte med i ekvationen ses negativ behandling utifrån ens etnicitet "enbart" som diskriminering. Rasism har en lång historia där människor med makt behandlar vissa grupper väldigt illa. Det är inte endast glåpord eller fysiskt våld utan det handlar om strukturer och fördomar. Vita har exempelvis avhumaniserat och diskriminerat svarta så pass mycket att de missgynnas i samhället pga sin hudfärg: ekonomiskt (svarta tjänar mycket mindre än andra grupper), politiskt (svarta får kämpa mkt mer för att ens få samma respekt som vita inom politiken) och socialt (fördomar mot svarta gör att de utsätts oftare för misstankar, polisbrutalitet osv än andra grupper). Det är ett strukturellt problem, där man ser samma mönster, om och om igen runtom i världen. Rasism är bland annat ett resultat av kolonialism och slavhandel.
.
Så, vilka är dessa personer som förtrycker? Jo, personer med makt. Makt är hierarkisk, vilket innebär att det finns en grupp som har mest makt, vissa grupper lite mindre och en grupp som har minst. Förtryck handlar alltid om att det finns en grupp med makt som förtrycker en annan grupp, t ex homosexuella som förlorar jobb, blir utsatt för mobbning, får ej donera blod osv pga deras förtryckare. Samma mönster överallt.
.
Det är här omvänd rasism kommer in. Genom att använda begreppet 'omvänd rasism' så erkänner en att det finns en grupp som missgynnas (icke-vita), och att man kan vända på det: att gruppen som missgynnas rasistiskt förtrycker de med makt. Den marginaliserade gruppen kan fortfarande diskriminera, men omöjligen förtrycka makthavarna. Omvänd rasism kan med andra ord endast ske ifall den med mest makt plötsligt missgynnas i alla sammanhang. Då och endast då existerar omvänd rasism. #TNKVRT #lärmigmer

Minns ni denna scen från Svanprinsessan? Tyckte den var rätt komisk när jag var liten då prinsen inte kom på någon annan egenskap än skönhet som han gillade hos prinsessan. Speciellt roligt var det när Lord Rogers sa att prinsen borde skriva en bok som heter "How to offend women in five syllables or less". Nu när man är lite mer medveten om sociala normer, inser man snart hur samtliga tecknade filmer är besatta av att koppla skönhet med specifika egenskaper.
.
Har ni exempelvis tänkt på hur alla goda prinsar och prinsessor är vackra, och hur de onda alltid gestaltas som fula? Det är en metod som många manusförfattare använder sig av, där man associerar skönhet med godhet. Tänk på dessa villains: Hades, Jafar, Kapten Krok, tvillingsystrarna i Askungen, Ursula, Cruella De Vil, guvernör Ratcliffe, Yzma, Hjärter Dam, häxan i Snövit och Shan Yu. Dessa kända karaktärer har en sak gemensamt (förutom att de är onda): de är fula enligt normen. Det finns självklart andra "snygga" fiender med, t ex Hans från Frozen och Gaston från Beauty and the Beast. Anledningen till att de är snygga är dock för att de ska ses som goda den första halvan av filmen.
.
Viktigt att notera är att skönhet är subjektivt; alla har liksom egna definitioner på vad som är snyggt och vad som man attraheras av. Problemet är att dessa onda karaktärer som majoriteten tolkar som fula, alltid har en eller flera av dessa yttre egenskaper: osymmetriska linjer i ansiktet, stor näsa, mörk hy, imperfekta tänder eller är tjocka. Detta påverkar barn och oss undermedvetet, vilket gör att vi utvecklar fördomar om personer som har någon eller några av dessa egenskaper. Vi ser de helt enkelt som mindre god än ifall de var snygga. Jag skulle därför vilja säga att snygghetsprivilegier is a real thing och att vi bör vara medvetna om det. Det är nämligen lite lättare att göra karriär om man ses som snygg än ful. Är inte det rätt skevt? #TNKVRT

Ibland är det viktigt att kalla en spade för en spade. Har på senare tiden sett ordet weeaboo användas om västerlänningar som "älskar japansk kultur". Men vet ni vad? Man kan inte bara hitta på ett nytt ord för nåt och tro det ska göra skillnad.
Japansk kultur hånas ofta för att vara konstig. Det skrattas åt att den innehåller tentakler och konstiga game shows och det påstås att japaner hugger sig själva med svärd hela tiden.
Men plötsligt tycker några vita att det är jätteballt helt plötsligt. Tentaklarna är inne och man börjar till och med lära sig japanska språket!
Man approprierar deras tecknade serier (s.k. hentai), deras bestick, man har på sig kimmonos, man klär ut sig som geisha, man älskar sushi (försvenskad, dålig sushi) m.m.
Det är CA, som är rasism. Så låt oss kalla dem för rasister istället för weeaboos.

#TCKVRT #TNKVRT #weeaboo #weeb #moreLikeWeed

En följare ville att vi skulle skriva om cultural appropiation aka CA. Det gör jag gärna eftersom jag ändå tänkt på det en del. Förhoppningsvis blir det ett par inlägg om ämnet under dagen.

Kort kan man säga att CA är när vita eller andra privilegierade stjäl eller tar del av minoriteters kultur. Vet inte om det behövs en djupare förklaring, låt mig veta isåfall!
Vita (män) har alltid haft en förkärlek för att ta det som inte tillhör dem och tycka det är deras rätt. Ni vita som lever idag brukar ju vägra inse att ni bara är en i ledet av generationer av vita slavdrivare, folkmördare etc. så ni kanske har svårt att fatta det här. Vita tar iaf inte bara slavar och land utan även kulturer. Eller rättare sagt delar utav kulturer, det är cherry picking. Svenskar vill t.ex. ha kebab men vill inte ha islamism och böneutrop.

Det finns sorgligt många exempel och några av de blir förhoppningsvis belysta idag så håll utkik!

#TCKVRT #TNKVRT #CA #racism

REPOST @tnkvrt ・・・
Tänkte börja med något nytt där ni får vara med och bestämma om vad ni vill lära er mer om. Kommentera ämnen som ni vill ska tas upp och den med flest likes blir nästa ämne. Låt oss samla alla dessa inlägg under taggen #lärmigmer.
.
Många av er har sedan starten av #TNKVRT frågat vad Cultural Appropriation (CA) är för något. Eftersom det enbart tagits upp lite här och var, tänkte jag en gång för alla försöka förklara kort vad det innebär på ett annat sätt än en typisk Wikipedia-sökning.
.
Föreställ dig att du är uppväxt med en kultur som aldrig representeras i mainstream-media. Du vill vara stolt över de fina, gamla traditionerna, över de vackra kläderna, över de heliga accessoarerna och allt annat som utgör din kultur men det är svårt. Problemet är nämligen att människor med en kultur vars status ses som högre gör narr av den. De diskriminerar dig, de skrattar, hånar och förlöjligar varje gång du använder något från din kultur. Det går så långt att det enda sättet för dig att överleva utan att känna skam, är att anpassa dig till majoritetsamhället du lever i och undantrycka din kultur. Du börjar skämmas, du bjuder inte längre in folk till ditt hem, du slutar lyssna på musik från din kultur, du försöker tala ett annat språk än dina föräldrars. Ingen ska veta att du är från denna kultur.
.
Plötsligt ser du att din kultur trendas på nätet. Samma personer som hånat dig för din kultur, använder nu likadana kläder, accessoarer, språk. Du ser ett nytt mönster. De hyllas. De ses som modemedvetna och nyskapande. Tidningar skriver om det. Det skapas hashtaggar. Dessa personer visar stolt upp din kultur, och ses som öppensinnade själar eftersom de "vågar" klä sig/äta/tala annorlunda.
.
Det är det som kallas för kulturell appropriering. Det handlar om hur människor med makt kan utan konsekvenser använda attributer från en kultur med "lägre status" och creddas för det. Det handlar om brist på respekt; där du som utövar CA kan stjäla delar från kulturen samtidigt som du ignorerar dess historia och bakgrund. Du gör det alltså enbart för din egen vinning. Ingen förbjuder dig något, men bli INTE förvånad om någon från den kulturen du stulit från tar illa upp.

#Repost @tnkvrt
・・・ .
Många av er har sedan starten av #TNKVRT frågat vad Cultural Appropriation (CA) är för något. .
Föreställ dig att du är uppväxt med en kultur som aldrig representeras i mainstream-media. Du vill vara stolt över de fina, gamla traditionerna, över de vackra kläderna, över de heliga accessoarerna och allt annat som utgör din kultur men det är svårt. Problemet är nämligen att människor med en kultur vars status ses som högre gör narr av den. De diskriminerar dig, de skrattar, hånar och förlöjligar varje gång du använder något från din kultur. Det går så långt att det enda sättet för dig att överleva utan att känna skam, är att anpassa dig till majoritetsamhället du lever i och undantrycka din kultur. Du börjar skämmas, du bjuder inte längre in folk till ditt hem, du slutar lyssna på musik från din kultur, du försöker tala ett annat språk än dina föräldrars. Ingen ska veta att du är från denna kultur.
.
Plötsligt ser du att din kultur trendas på nätet. Samma personer som hånat dig för din kultur, använder nu likadana kläder, accessoarer, språk. Du ser ett nytt mönster. De hyllas. De ses som modemedvetna och nyskapande. Tidningar skriver om det. Det skapas hashtaggar. Dessa personer visar stolt upp din kultur, och ses som öppensinnade själar eftersom de "vågar" klä sig/äta/tala annorlunda.
.
Det är det som kallas för kulturell appropriering. Det handlar om hur människor med makt kan utan konsekvenser använda attributer från en kultur med "lägre status" och creddas för det. Det handlar om brist på respekt; där du som utövar CA kan stjäla delar från kulturen samtidigt som du ignorerar dess historia och bakgrund. Du gör det alltså enbart för din egen vinning. Ingen förbjuder dig något, men bli INTE förvånad om någon från den kulturen du stulit frå

REPOST @TNKVRT .
Föreställ dig att du är uppväxt med en kultur som aldrig representeras i mainstream-media. Du vill vara stolt över de fina, gamla traditionerna, över de vackra kläderna, över de heliga accessoarerna och allt annat som utgör din kultur men det är svårt. Problemet är nämligen att människor med en kultur vars status ses som högre gör narr av den. De diskriminerar dig, de skrattar, hånar & förlöjligar varje gång du använder något från din kultur. Det går så långt att det enda sättet för dig att överleva utan att känna skam, är att anpassa dig till majoritetsamhället du lever i och undantrycka din kultur. Du börjar skämmas, du bjuder inte längre in folk till ditt hem, du slutar lyssna på musik från din kultur, du försöker tala ett annat språk än dina föräldrars. Ingen ska veta att du är från denna kultur.
.
Plötsligt ser du att din kultur trendas på nätet. Samma personer som hånat dig för din kultur, använder nu likadana kläder, accessoarer, språk. Du ser ett nytt mönster. De hyllas. De ses som modemedvetna och nyskapande. Tidningar skriver om det. Det skapas hashtaggar. Dessa personer visar stolt upp din kultur, och ses som öppensinnade själar eftersom de "vågar" klä sig/äta/tala annorlunda.
.
Det är det som kallas för kulturell appropriering. Det handlar om hur människor med makt kan utan konsekvenser använda attributer från en kultur med "lägre status" & creddas för det. Det handlar om brist på respekt; där du som utövar CA kan stjäla delar från kulturen samtidigt som du ignorerar dess historia och bakgrund. Du gör det alltså enbart för din egen vinning. Ingen förbjuder dig något, men bli INTE förvånad om någon från den kulturen du stulit ifrån tar illa upp. #TNKVRT #lärmigmer

Tänkte börja med något nytt där ni får vara med och bestämma om vad ni vill lära er mer om. Kommentera ämnen som ni vill ska tas upp och den med flest likes blir nästa ämne. Låt oss samla alla dessa inlägg under taggen #lärmigmer.
.
Många av er har sedan starten av #TNKVRT frågat vad Cultural Appropriation (CA) är för något. Eftersom det enbart tagits upp lite här och var, tänkte jag en gång för alla försöka förklara kort vad det innebär på ett annat sätt än en typisk Wikipedia-sökning.
.
Föreställ dig att du är uppväxt med en kultur som aldrig representeras i mainstream-media. Du vill vara stolt över de fina, gamla traditionerna, över de vackra kläderna, över de heliga accessoarerna och allt annat som utgör din kultur men det är svårt. Problemet är nämligen att människor med en kultur vars status ses som högre gör narr av den. De diskriminerar dig, de skrattar, hånar och förlöjligar varje gång du använder något från din kultur. Det går så långt att det enda sättet för dig att överleva utan att känna skam, är att anpassa dig till majoritetsamhället du lever i och undantrycka din kultur. Du börjar skämmas, du bjuder inte längre in folk till ditt hem, du slutar lyssna på musik från din kultur, du försöker tala ett annat språk än dina föräldrars. Ingen ska veta att du är från denna kultur.
.
Plötsligt ser du att din kultur trendas på nätet. Samma personer som hånat dig för din kultur, använder nu likadana kläder, accessoarer, språk. Du ser ett nytt mönster. De hyllas. De ses som modemedvetna och nyskapande. Tidningar skriver om det. Det skapas hashtaggar. Dessa personer visar stolt upp din kultur, och ses som öppensinnade själar eftersom de "vågar" klä sig/äta/tala annorlunda.
.
Det är det som kallas för kulturell appropriering. Det handlar om hur människor med makt kan utan konsekvenser använda attributer från en kultur med "lägre status" och creddas för det. Det handlar om brist på respekt; där du som utövar CA kan stjäla delar från kulturen samtidigt som du ignorerar dess historia och bakgrund. Du gör det alltså enbart för din egen vinning. Ingen förbjuder dig något, men bli INTE förvånad om någon från den kulturen du stulit från tar illa upp.

Inlägget om white feminism togs ner... Antar att några vita feminister eller rasistiska troll ligger bakom.
Inlägget handla iaf om feminismen som vita utövar, en exkluderande feminism som inte ser de stora skillnaderna mellan t.ex. vita och svarta kvinnor.

Poängerna var att vita feminister ska backa lite och att det behövs mer svart genusvetenskap och rasifieringsbiologi för att förstå skillnaderna.
Instagram får gärna skärpa sig lite, tack på förhand.
#TCKVRT #TNKVRT #whiteFeminism

Tjatsex är inte sexigt. Att tjata till sig sex och sedan få sin vilja igenom för att personen man tjatar på inte orkar tjafsa, räknas juridiskt sett inte som sexuella trakasserier eller övergrepp, men kan mycket väl vara det. Sexet blir nämligen inget ömsesidigt eller med samtycke från de inblandade. Tjatsex handlar nämligen om maktobalans; om hur den med makt kan få den andra att känna sig otrygg i att exempelvis säga nej till sex. Dessa personer vet nämligen att ett hårt nej kan leda till våld och i många fall övergrepp. Men vad är skillnaden om båda scenarios ändå resulterar i att ena partnern har sex mot sin vilja? Det är därför tjatsex bör klassas som något mer än bara gnäll.
.
Tjatsex är ett problem som grundar sig i förväntningar, könsroller och normer. Exempelvis förväntas det att killar ska vilja ha sex. På så vis tjatas det eftersom ett nej är ett tecken på att han inte är "man" nog. Den skadliga machokulturen som råder idag måste därför ses över och krossas så att den inte skadar flera personer. Det handlar om att vara medveten över de könsroller som existerar och förstå att det är en social konstruktion som ingen ska behöva följa efter för att kunna respekteras som individ. Så, tjata inte. Att kunna hantera ett nej däremot är ett tecken på mognad och respekt. #TNKVRT

Most Popular Instagram Hashtags